À Aurillac, les entrepreneurs font entendre les réalités du Cantal
À Aurillac, les entrepreneurs font entendre les réalités du Cantal
Simplification, travail, financement du modèle social, mobilité et attractivité : la première réunion territoriale de la Grande Consultation des Entrepreneurs, organisée le 20 octobre à Aurillac, a fait émerger des préoccupations très concrètes, fortement marquées par les réalités du Cantal.
Près de 90 personnes ont participé à cette première étape territoriale de la Grande Consultation des Entrepreneurs. Chefs d’entreprise, dirigeants, salariés et représentants professionnels, venus de secteurs aussi divers que l’industrie, l’agroalimentaire, le bâtiment, les transports, le tourisme, les services ou l’agriculture, ont partagé leurs expériences et avancé des pistes de solutions.
La réunion s’est tenue autour de Marie-Amandine Siquier, présidente des Entrepreneurs du Cantal, et de Jean-Philippe Ajalbert, secrétaire général des Entrepreneurs du Cantal, en présence notamment de Franck Nataf, président de la fédération professionnelle FEDESAP, de Sébastien Chapalain, secrétaire général des Entrepreneurs nationaux, et de Pierre Guyot, directeur de la communication et de l’influence des Entrepreneurs nationaux.
Au fil des échanges, plusieurs préoccupations ont traversé la salle. Sans prétendre résumer à elles seules la diversité des interventions, elles permettent de faire apparaître quelques lignes fortes de cette première réunion.
Simplifier pour permettre aux entreprises d’agir
La première attente exprimée avec force concerne la simplification des règles et des démarches administratives.
Permis de construire, appels d’offres publics, dispositifs d’aide ou obligations professionnelles : plusieurs participants ont raconté les délais, la complexité des dossiers et les différences d’interprétation auxquelles les entreprises peuvent être confrontées.
Un dirigeant a ainsi expliqué qu’un projet de construction avait subi un retard important par rapport à un projet comparable mené ailleurs en France. Parmi les solutions évoquées : établir une liste commune et claire des différentes étapes d’un permis de construire, applicable sur l’ensemble du territoire, et permettre aux entreprises de présenter leurs projets plus en amont aux collectivités.
La commande publique a également suscité plusieurs interventions. Des participants ont proposé de simplifier les dossiers d’appels d’offres, de limiter le nombre de pièces administratives demandées ou encore de mieux allotir les marchés afin de permettre aux TPE et PME locales d’y répondre plus facilement.
Derrière ces exemples, une même demande : rendre les règles plus lisibles, leur application plus prévisible et laisser davantage de temps aux entrepreneurs pour se consacrer à leur activité.
Travail : le coût de l’emploi et l’apprentissage au cœur des échanges
La question du travail a elle aussi occupé une place importante.
Plusieurs entrepreneurs ont fait le lien entre le niveau des charges qui pèsent sur les rémunérations et leur capacité à augmenter les salaires. Des propositions d’allégement ont été formulées, avec l’idée de redonner des marges de manœuvre aux entreprises pour mieux rémunérer leurs salariés.
L’apprentissage a également été largement évoqué. Plusieurs participants ont rappelé son rôle dans la formation et le recrutement des jeunes, tout en alertant sur le coût que représente l’accueil d’un alternant pour certaines petites structures. Parmi les propositions avancées : renforcer de nouveau les aides aux entreprises qui recrutent des apprentis et mieux accompagner celles qui investissent dans leur formation.
D’autres interventions ont porté sur l’organisation du temps de travail ou sur la simplification du droit du travail. Les propositions ont parfois divergé, mais elles témoignent d’une interrogation commune : comment favoriser l’emploi, mieux rémunérer le travail et continuer à former tout en préservant la capacité des entreprises à embaucher ?
Financer notre modèle social dans la durée
Retraites, santé, prestations sociales : la question du financement du modèle social a donné lieu à des propositions nombreuses et parfois très différentes.
Certains participants ont souhaité ouvrir le débat sur les modes de financement de la protection sociale. D’autres ont insisté sur une meilleure maîtrise des dépenses et sur le développement de la prévention.
Une proposition concrète a notamment consisté à renforcer l’éducation à la santé, à l’alimentation et à l’activité physique afin d’agir davantage en amont. Un participant a également proposé de rendre visible le coût réel des soins, par exemple en faisant apparaître au patient le montant d’une prise en charge hospitalière même lorsque celui-ci ne la règle pas directement.
Ces échanges n’ont pas fait émerger de réponse unique — et ce n’était pas leur objet. Ils mettent en revanche en évidence une interrogation forte sur la manière d’assurer dans la durée le financement du modèle social sans accroître continuellement la charge pesant sur le travail et la création de richesse.
Mobilité, logement, foncier : les réalités particulières du Cantal
C’est sur les enjeux territoriaux que la réunion a pris sa dimension la plus spécifiquement cantalienne.
L’éloignement des grands axes de transport a été cité à plusieurs reprises. Pour les entreprises, il peut entraîner des coûts supplémentaires et compliquer les déplacements. Pour le territoire, il constitue également un enjeu d’attractivité lorsqu’il s’agit de recruter des salariés, de développer le tourisme ou d’accueillir de nouvelles activités.
Plusieurs pistes ont été avancées : améliorer les infrastructures de transport, soutenir certaines mobilités ou encore imaginer des mesures fiscales ou des aides à l’investissement permettant de compenser une partie des handicaps liés à l’éloignement. Un participant a ainsi proposé d’adapter la fiscalité applicable aux entreprises implantées dans les territoires ruraux.
Le logement constitue un autre enjeu très concret. Un représentant du secteur a évoqué l’inadéquation entre certaines catégories de logements disponibles et les revenus des salariés locaux, avec pour conséquence des logements parfois vacants alors même que des entreprises rencontrent des difficultés pour loger leurs collaborateurs. Parmi les pistes évoquées : adapter davantage la programmation des logements aux besoins des salariés du territoire.
Enfin, la question du foncier a suscité des échanges nourris. Les difficultés rencontrées pour trouver des terrains ou faire avancer certains projets économiques ont été évoquées, tout comme la nécessaire conciliation entre développement économique et activité agricole. Sur ce sujet, des points de vue différents se sont exprimés, montrant aussi la vocation de la consultation : faire apparaître les convergences, mais également les désaccords.
Faire remonter les solutions du terrain
Cette réunion d’Aurillac constitue la première étape d’un parcours qui doit conduire la Grande Consultation des Entrepreneurs dans plus d’une centaine de territoires.
Elle n’avait pas vocation à arrêter des conclusions ni à établir une liste définitive de propositions. Les contributions exprimées dans le Cantal rejoignent désormais celles recueillies dans les autres réunions territoriales et sur la plateforme de la Grande Consultation.
Elles participeront, avec l’ensemble de ces contributions, au travail national de synthèse qui sera conduit à l’issue de la consultation.
À Aurillac, une première chose apparaît déjà clairement : derrière les grands débats économiques nationaux se trouvent des difficultés très concrètes — un permis qui tarde, un marché public trop complexe, un apprenti difficile à financer, un salarié qu’il faut pouvoir loger ou un territoire qu’il faut mieux relier. C’est précisément à partir de ces réalités que la Grande Consultation entend faire remonter les propositions du terrain.